Quand la stratégie d’entreprise s’inspire de la pensée
d’un officier prussien, spécialiste de la stratégie militaire.
Officier prussien et penseur militaire , Carl von Clausewitz est l’auteur du traité Vom Kriege ( « De la guerre » , publié posthumement en 1832), œuvre fondatrice de la stratégie moderne. Il y conceptualise la guerre comme un acte politique soumis au brouillard de l’incertitude et à la friction des réalités du terrain. Clausewitz a introduit des notions centrales comme la distinction entre stratégique (l’art d’employer la bataille pour atteindre les objectifs de la guerre) et tactique (la conduite des engagements isolés). Ses analyses, bien qu’anciennes et centrées sur le domaine militaire, ont fortement influencé la pensée stratégique contemporaine, en mettant en valeur la dimension incertaine, dynamique et politique de toute stratégie.
• Mots clefs et domaines :
Stratégie – Incertitude- Friction – Centre de gravité
• Contributions majeures :
1. Une approche systémique de la stratégie
CLAUSEWITZ développe une conception holistique de la stratégie militaire, où toute action s’inscrit dans un système complexe d’interactions. Il distingue clairement les niveaux stratégique (emploi des engagements pour atteindre l’objectif de la guerre) et tactique (conduite des forces dans l’engagement isolé). Cette hiérarchisation des décisions préfigure la typologie moderne en management entre décisions stratégiques, tactiques et opérationnelles qu’Igor Ansoff formalisera plus tard.
2. Primauté de la finalité politique
La contribution fondamentale de CLAUSEWITZ réside dans sa subordination de l’action militaire aux objectifs politiques. Sa célèbre formule sur la guerre comme « continuation de la politique par d’autres moyens » établit un principe essentiel: la stratégie n’est jamais une fin en soi mais un instrument au service d’objectifs supérieurs. Transposée au management, cette approche rappelle que toute stratégie d’entreprise doit découler des finalités définies par la gouvernance organisationnelle.
3. Reconnaissance de l’incertitude et de la friction
CLAUSEWITZ introduit deux concepts majeurs qui révolutionnent la pensée stratégique:
• Le brouillard de la guerre: l’incertitude fondamentale liée à l’information imparfaite
• La friction: les obstacles pratiques qui empêchent l’exécution parfaite des plans
Ces concepts trouvent un écho puissant dans le management contemporain, où l’incertitude de l’environnement et les difficultés d’exécution constituent des défis permanents pour les stratégies organisationnelles.
4. Concept du centre de gravité
CLAUSEWITZ identifie le « centre de gravité » comme le point névralgique d’un adversaire, dont la destruction ou neutralisation peut conduire à la victoire. Ce concept trouve son équivalent en management stratégique dans l’identification des facteurs clés de succès ou des compétences distinctives d’une organisation.
Utilité en management contemporain
L’application des principes clausewitziens au management offre plusieurs avantages:
• Une compréhension dynamique de la stratégie comme processus d’adaptation continuelle
• Une approche réaliste intégrant l’incertitude comme composante inhérente de la planification
• Une vision cohérente articulant les objectifs stratégiques et les moyens opérationnels
• Un cadre d’analyse pour l’identification des points décisifs dans un environnement concurrentiel
L’héritage de Carl von Clausewitz dépasse le cadre militaire pour s’inscrire durablement dans la pensée stratégique moderne. Sa conceptualisation de la stratégie comme processus politique confronté à l’incertitude et aux frictions opérationnelles offre un cadre analytique pour le management stratégique.
Au-delà des analogies militaires parfois réductrices, la pensée clausewitzienne nous rappelle trois principes essentiels de toute stratégie efficace: la subordination aux objectifs fondamentaux, la concentration des efforts sur l’essentiel, et la capacité d’adaptation face aux aléas.
Dans un monde organisationnel marqué par la complexité et l’incertitude croissantes, la vision clausewitzienne de la stratégie comme art de la décision en environnement incertain conserve toute sa pertinence.
• Bibliographie principale
• Clausewitz, C. von (1832). De la guerre. Œuvre posthume constituant la référence fondamentale de la pensée stratégique moderne. Les livres I et VIII sont particulièrement éclairants sur la nature de la guerre et son lien avec la politique, offrant le cadre conceptuel le plus abouti des relations entre fins politiques et moyens stratégiques.
• Howard, M. & Paret, P. (Eds.) (1976). Clausewitz On War. Princeton University Press. Traduction anglaise de référence accompagnée d’un appareil critique remarquable qui contextualise la pensée de Clausewitz et éclaircit les passages les plus complexes de son œuvre.
• Aron, R. (1976). Penser la guerre, Clausewitz. Gallimard. Analyse en deux volumes qui situe la pensée de Clausewitz dans son contexte historique et en dégage les implications philosophiques et politiques, tout en explorant sa pertinence contemporaine.
• Bas de Clazer, J. (Ed.) (1993). Clausewitz et l’entreprise: Stratégies guerrières, stratégies d’entreprise. Economica. Ouvrage collectif explorant les analogies entre les concepts clausewitziens et le management stratégique, tout en identifiant les précautions nécessaires à cette transposition.
• Heuser, B. (2002). Reading Clausewitz. Pimlico. Introduction à la pensée clausewitzienne, qui en dégage les principes essentiels et analyse leur influence sur la pensée stratégique contemporaine.
Copyright © 2025 All rights reserved
