Théoricien de la motivation par les besoins acquis
« Les individus diffèrent par l’importance qu’ils accordent au succès, à l’affiliation et au pouvoir et ces motivations influencent fortement leur performance et leur style de management.«
– David McCLELLAND –
Psychologue américain, David McClelland est connu pour sa théorie des besoins acquis qui postule que la motivation humaine repose sur trois principaux besoins : l’accomplissement, l’affiliation et le pouvoir.
Contrairement aux théories de la motivation innée (comme Maslow), McClelland considère que ces besoins se développent avec l’expérience et la culture.
Ses travaux ont eu un impact majeur en management et en psychologie du travail, notamment dans l’identification des moteurs de motivation des employés et dirigeants.
Mots clefs- domaines
- Motivation au succès
- Théorie des trois besoins
- Entrepreneuriat et leadership
- Test de l’Apperception Thématique (TAT)
- Culture et performance
• Contributions majeures :
David McClelland a développé une théorie de la motivation dite des besoins acquis exposée notamment dans The Achieving Society (1961).
Il identifie trois besoins principaux qui ne sont pas innés mais façonnés par l’expérience et la culture : le besoin d’accomplissement (achievement – se fixer et relever des défis, rechercher le succès et l’excellence personnelle), le besoin d’affiliation (établir des relations harmonieuses, être accepté par le groupe) et le besoin de pouvoir (influencer, contrôler ou diriger les autres).
McClelland montre que les individus ont des profils motivationnels différents : par exemple, ceux à fort besoin d’accomplissement recherchent des responsabilités personnelles, fixent des objectifs modérés mais stimulants et aiment recevoir un feedback précis sur leurs résultats – il a même lié ce trait à l’esprit d’ entreprise.
En management, cette théorie a favorisé l’identification des motivations dominantes des employés ou dirigeants afin de mieux les mobiliser : un manager à fort besoin d’affiliation sera plus efficace dans des rôles de cohésion d’équipe, tandis qu’un à fort besoin de pouvoir s’épanouira dans les postes d’influence et de décision.
McClelland a également conçu des méthodes (comme le Test TAT – Thematic Apperception Test – utilisant l’analyse de récits imaginaires) pour évaluer ces motivations, ouvrant la voie à des approches plus personnalisées en RH.
• Les limites de l’approche :
La théorie de McClelland, bien que pragmatique, a été considérée pour sa dimension parfois réductrice : réduire la complexité humaine à trois besoins peut simplifier avec excès la réalité (quid d’autres motivations comme la curiosité intellectuelle, la sécurité, l’autonomie, etc. ?).
Sur le plan méthodologique, le TAT et l’analyse de contenu pour déduire le niveau de « besoin de réussite » ont été contestés pour leur subjectivité et leur validité statistique variable. En pratique, segmenter les individus par besoin dominant peut conduire à des stéréotypes et à ignorer l’évolution de la motivation : un professionnel peut chercher le pouvoir à un moment de sa carrière puis davantage l’affiliation plus tard, selon son contexte de vie.
Enfin, la notion de « besoins acquis » implique une forte influence culturelle, et McClelland lui-même a corrélé le besoin d’accomplissement dans une population au développement économique du pays ; cette approche «culturaliste» à ses limites.
Malgré ces critiques, David McClelland a laissé un héritage important en soulignant que la motivation n’est pas universelle : chacun est mû par des aspirations spécifiques qu’il convient de reconnaître.
Son concept de besoin d’accomplissement a particulièrement marqué les esprits en valorisant l’initiative, le goût du défi et la fixation d’objectifs ambitieux comme moteurs de progrès – des notions au cœur de la gestion des talents et de l’ entrepreneuriat .
De plus, son approche a ouvert la porte à la personnalisation du coaching et du leadership : un bon leader doit adapter son style selon le profil motivationnel de ses collaborateurs (offrir des défis aux uns, du soutien relationnel aux autres, du pouvoir d’agir à d’autres).
En résumé, McClelland a enrichi la psychologie du travail d’un cadre pratique pour comprendre et stimuler la performance, et cette perspective continue d’influencer la gestion des ressources humaines et le développement du leadership.
• Bibliographie principale
- McClelland, D. (1961). The Achieving Society
→ Ouvrage fondateur sur la théorie des besoins acquis et son lien avec le développement économique. - McClelland, D. (1985). Human Motivation
→ Synthèse de ses recherches sur la motivation et son application en psychologie du travail. - Spangler, W. D. (1992). Validity of the Thematic Apperception Test (TAT) in Assessing Motivation
→ Analyse critique de l’approche de McClelland et de la validité du TAT.
Copyright © 2025 All rights reserved
